Das ist gerade 35 Jahre her. Und es war kurz vor Weihnachten. Am 20.12.1989 griffen die großen Vereinigten Staaten von Amerika den kleinen Nachbarn Panama an. Die Ziele, die die Presse aufführt variieren ein bisschen, je nachdem, in welcher politischen Richtung sich das jeweilige Medium einordnet. Aber die 4 Ziele, die der US-Präsident Bush sen. formulierte, sind bemerkenswert.

– der Schutz von ca. 35.000 US-Amerikanern, die in Panama lebten

– die Wiederherstellung/Verteidigung der Demokratie und der Menschenrechte

– Bekämpfung des Drogenhandels

– Schutz des Panama-Kanals und Einhaltung der diesbezüglichen Verträge

Auch ging es um die Ergreifung des Generals Manuel Noriega. Der Mann stand auf der Gehaltsliste diverser US-Dienste, war in den Iran-Contra-Skandal verwickelt und dealte mit Drogen. Das mit den Drogen war für die USA keine Problem, bis er unbotmäßig wurde und erklärte, er habe “Bush an den Eiern”. Noriega konnte jede Menge über Aktionen der CIA und anderer US-Dienste ausplaudern.

Nach dem Angriff forderte die Organisation amerikanischer Staaten am 22.12.1989 die UNO auf, die USA zum Abzug zu zwingen. Das misslang aufgrund des jeweiligen Vetos der USA, Frankreichs und Großbritanniens. Es wurde ausdrücklich auf den Schutz der US-Bürger in Panama abgestellt.

Wer Lust hat, kann sich mal die Entstehung Panamas im Jahr 1903 reinziehen. sie hängt eng mit dem Bau des Kanals und den (wenig überraschend) US-Interessen zusammen. Denn vor 1903 war Panama ein Provinz Kolumbiens. Und die Verträge ermächtigen die USA noch heute zum militärischen Eingreifen, wenn sie den Kanal gefährdet sehen. Die Art der Gefährdung ist nicht wirklich festgelegt und liegt im Auge des Betrachters.

Mein Gott, wie sich Geschichte wiederholt. Aber mal ist es zumindest egal und mal ein Völkerrechtsbruch. Der Eine wird damit zum Hort und Retter der weltweiten Demokratie und der Andere zum Paria.