Wie mehrfach berichtet verf\u00fcge ich \u00fcber keinen social Media Account und bin eigentlich weiterhin ganz froh dar\u00fcber. Da\u00df das von Zeit zu Zeit auch problematisch ist, stelle ich heute erneut fest.<\/p>\n
Ich stie\u00df auf den Nachdenkseiten (https:\/\/www.nachdenkseiten.de<\/a>) auf einen Artikel von Gert-Ewen Ungar (https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157478<\/a>). Herr Unger, was ein Pseudonym ist, beschreibt seinen Urlaub in Sotschi. Er beschreibt sehr plastisch, da\u00df auch die Ukraine Zivilisten angreift und es in deutschen Medien nicht thematisiert wird. Er beschreibt, wie er in Sotschi, wo es nach seiner Aussage keine milit\u00e4rischen Einrichtungen g\u00e4be von Luftalarmen in sichere Unterschlupfe getrieben wurde. Das die Ukraine ebenfalls Terror gegen die Zivilbev\u00f6lkerung aus\u00fcbt halte ich f\u00fcr nachvollziehbar. Denn es gibt keinen Krieg, in dem eine Seite ethisch und die Andere unethisch handelt. Hat es nie gegeben, wird es nie geben. Eigentlich wollte ich hier nur einen Link zu dem Artikel mit einem entsprechenden Kommentar posten. Aber ich habe die Angewohnheit, in solchen F\u00e4llen eine Suchmaschine anzuwerfen, um zumindest ein paar Informationen zum Autor zu erhalten. Und was ich fand, erschreckte mich. Ich fand einen Artikel bei den Neulandrebellen<\/a> und einen bei Overton<\/a>, in denen die jeweiligen Autoren sich deutlich von ihrem ehemaligen Kollegen und anscheinend auch Freund distanzierten. Es wird berichtet, da\u00df Herr Ungar die nukleare Bombardierung der BRD durch Russland f\u00fcr ein probates Mittel der Beendigung des Krieges h\u00e4lt. Damit die Unterst\u00fctzer der Ukraine die St\u00e4rke und Macht Russlands erkennen und aus Angst vor der eigenen Vernichtung endlich Frieden anstreben. Normalerweise w\u00e4re ich an der Stelle davon ausgegangen, da\u00df Ungar, der in Moskau lebt, in seinem Artikel f\u00fcr die Nachdenkseiten nur die schr\u00e4ge Berichterstattung der deutschen Medien \u00fcber diesen Krieg anprangern will. Das w\u00e4re f\u00fcr mich ok. Seitens der Neulandrebellen und Overton w\u00e4re ich davon ausgegangen, da\u00df sie mit Ungar aus welchen Gr\u00fcnden auch immer ein Problem haben. Und daher die sch\u00e4rfsten Gesch\u00fctze auffahren \u2013 ein Russland- oder auch Putinversteher. Denn eine schlimmere Beschimpfung gibt es in den heutigen Tagen nicht und Behauptungen, er habe dieses oder jenes gesagt, kann man immer aufstellen. Im Notfall erkl\u00e4rt man hinterher, man meint, es aus seinem Geraune so rausgeh\u00f6rt zu haben. Solange es gegen Putin und Russland geht, kommt man damit immer durch.<\/p>\n Aber: Sie haben Screenshots von X. Und da war ich dann doch ern\u00fcchtert. Er fordert tats\u00e4chlich die nukleare Bombardierung der BRD. Einmal mit Screenshots von X nachzulesen bei den Neulandrebellen hier<\/a> und bei Overton hier<\/a> . Und dann h\u00f6rt es f\u00fcr mich auf. Wer der Meinung ist, da\u00df nukleare Schl\u00e4ge ein probates Mittel zu Beendigung eines Krieges sind, sollte eigentlich nicht erscheinen. Das macht es aber auch nicht einfacher, denn dann weist niemand mehr darauf hin, da\u00df dieser Krieg nicht einfach in Gut und B\u00f6se zu unterscheiden ist, wie es mir die Leidmedien weismachen wollen. Denn so kann ich mir die ukrainische Sicht ganz einfach aus den Leidmedien, sowohl \u00d6RR, wie auch den privaten, wie Spiegel, Stern oder auch N-TV zusammenstellen. Die russische Sicht mu\u00df ich mir m\u00fchsam zusammenklauben. <\/strong>Aber, wenn man die Zusammenh\u00e4nge verstehen will, z.B. da\u00df dieser Krieg zwar v\u00f6lkerrechtswidrig ist, aber nicht unprovoziert (w\u00e4hrend unsere engen Verb\u00fcndeten unprovozierte und <\/strong>v\u00f6lkerrechtswidrige Kriege f\u00fchren), braucht man beide Sichtweisen. <\/p>\n Eine M\u00f6glichkeit, ein derartige Dilemma aufzul\u00f6sen, w\u00e4re es, wenn sich zumindest die \u00d6ffentlich Rechtlichen Medien an den Medienstaatsvertrag halten. Dort steht unter Artikel 26 Ziffer 2 u.a. :<\/p>\n (2) Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind bei der Erf\u00fcllung ihres Auftrags der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnung und in besonderem Ma\u00dfe der Einhaltung journalistischer Standards, insbesondere zur Gew\u00e4hrleistung einer unabh\u00e4ngigen, sachlichen, wahrheitsgem\u00e4\u00dfen und umfassenden Information und Berichterstattung wie auch zur Achtung von Pers\u00f6nlichkeitsrechten verpflichtet. Ferner sollen<\/strong> <\/em>(hier stand im alten Rundfunkstaatsvertrag ein Imperativ – meine Anmerkung) sie die einem \u00f6ffentlich-rechtlichen Profil entsprechenden Grunds\u00e4tze der Objektivit\u00e4t und Unparteilichkeit achten \u2026.<\/em><\/p>\n Wenn sie das tun w\u00fcrden, w\u00e4ren die Leute nicht auf alternative Medien angewiesen. Ohne eigene Recherche h\u00e4tte ich an dieser Stelle einfach den eingangs erw\u00e4hnten Beitrag zu einem Urlaub in Sotschi gepostet, mit dem Hinweis, \u201cauch die Ukrainer sind gemein\u201d. Und mit noch weniger eigener Recherche w\u00fcrde ich einfach nur schreiben: \u201cdie Russen sind gemein\u201d. Beides ist korrekt und einzeln dennoch nicht die ganze Wahrheit. Und wenn ich schon in einen Krieg ziehen soll, w\u00fcrde ich die gern kennen.<\/p>\n Und an die Nachdenkseiten: Schreibt unter die Beitr\u00e4ge Herrn Ungar\u00b4s, da\u00df er f\u00fcr die Bombardierung der BRD ist. Dann wird\u00b4s \u2013 wie sagt man so sch\u00f6n? \u2013 transparent .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie mehrfach berichtet verf\u00fcge ich \u00fcber keinen social Media Account und bin eigentlich weiterhin ganz froh dar\u00fcber. Da\u00df das von Zeit zu Zeit auch problematisch ist, stelle ich heute erneut fest. Ich stie\u00df auf den Nachdenkseiten (https:\/\/www.nachdenkseiten.de) auf einen Artikel von Gert-Ewen Ungar (https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=157478). Herr Unger, was ein Pseudonym ist, beschreibt seinen Urlaub in Sotschi. Er beschreibt sehr plastisch, da\u00df auch die Ukraine Zivilisten angreift und es in deutschen Medien nicht thematisiert wird. Er beschreibt, wie er in Sotschi, wo…<\/p>\n